Schieder vs. Brandstätter: Mercosur ist "grottenschlecht"

SPÖ-EU-Spitzenkandidat Andreas Schieder und Helmut Brandstätter (NEOS) debattierten über Möglichkeiten, die Wirtschaft anzukurbeln und waren sich dabei überraschend einig.

Das blieb hängen

Hängen bleibt vor allem, dass sich auch Helmut Brandstätter für eine "Sozialunion" aussprach – und Vorschläge der europäischen Sozialdemokraten lobte.

Da waren sie sich einig

"Europe first statt made in China", forderte Andreas Schieder. Er will in grüne Energien, Infrastruktur und Versorgungssicherheit investieren. Er will etwa die Medikamentenproduktion nach Europa zurückholen.

• Jetzt probieren: Der PULS 24 Wahlrechner

Helmut Brandstätter will ebenso in die Zukunft investieren – das gehe über "Bildung, Bildung, Bildung", wie er sagt. Es solle etwa ein europäisches Stipendium fürs Studieren oder Lernen im Ausland geben. "Forschung, Forschung, Forschung" müsse es außerdem heißen.

Schieder gab ihm Recht und sprach sich gegen unbezahlte Praktika aus – Brandstätter nickte zustimmend.

Der größte Streitpunkt

Beim Bürokratieabbau, den die NEOS fordern, zeigte sich Schieder wieder skeptischer. Damit dürfe kein Sozialabbau gemeint sein. Brandstätter merkte aber an, dass Unternehmer ohnehin mehr unter der österreichischen Bürokratie, als unter der Brüsseler leiden würden.

Die größten Differenzen gab es beim Lieferkettengesetz. Es sei eine Errungenschaft, dass etwa Kinderarbeit und Abholzen von Regenwald verboten werde, verteidigte Schieder das Gesetz, das ein "Durchbruch" sei.

• Mehr lesen: EU-Wahl - Die wichtigsten Fragen und Antworten

Brandstätter meinte hingegen, es sei "nicht ganz zu Ende gedacht", da für kleine Unternehmen zu hohe Strafen drohen würden, man könne es außerdem nicht kontrollieren. Er wolle das das Thema über Zertifikate für Unternehmen und Handelsverträge lösen.

Das am Tisch liegenden Mercosur-Abkommen beinhalte das aber nicht – daher sei es "grottenschlecht", merkte Schieder an. Auch Brandstätter hätte sich gewünscht, dass die angesprochenen Standards mit Südamerika verhandelt worden wären. 

Alle Duelle zum Nachlesen: 

• Vilimsky vs. Brandstätter: "Putin zerstört uns, wenn er kann"
• Schieder vs. Schilling: "Fadenscheinige Ausreden" der Grünen
• Lopatka vs. Brandstätter: "ÖVP fürchtet sich vor der FPÖ"
• Vilimsky vs. Schieder: "Was lacht's da?"
• Brandstätter vs. Schilling: Rechte "packeln mit Putin"
• Lopatka vs. Schilling: "Das war eine Regulierungswut"
• Schieder vs. Brandstätter: Mercosur ist "grottenschlecht"
• Vilimsky vs. Schilling: "FPÖ profitiert von der Angst der Menschen"
• Lopatka vs. Schieder: "Die ID hat keine Idee für Europa"
• Lopatka vs. Vilimsky: ÖVP in EU "sehr weit links"